香港人抗爭不斷，政府的手段也愈形激烈。警察從用催淚瓦斯到發射所謂的橡皮子彈，然後是直接抓捕、毆打、甚至與黑道勾結，從抗爭者的內部製造混亂，一來製造抗爭者的負面形象，一方面也試圖從中分裂抗爭者之間的信任。
這顯示中國政府進退維谷，因為他們只懂壓制。縱然壓制無法真正打消香港人前仆後繼的抗爭，但他們束手無策，只有將壓制的手段不斷升高，不惜讓香港淪落為高譚市。然而香港並沒有蝙蝠俠等超級英雄來搭救，只有港人自己。
這樣的壓制手段，我覺得長久下來並不樂觀。現在除了香港警察已經被港人叫成「黑警」，就連維繫香港運作最重要的交通手段：港鐵，也屢屢配合香港政府，動輒封站、過站不停、縱容警方進入月台打人、追捕、放催淚瓦斯等。香港人已經將港鐵蔑稱為「黨鐵」，即依共產黨辦事情的地鐵。這當然是為了要遏止香港人利用大眾運輸集結，畢竟香港不能像中國一樣，直接讓城管包圍住小區或阻擋主要道路，只能用這種方式，讓香港民眾不易聚集，並試圖讓這樣的不便引發民怨，用來對付參與抗爭的香港人。
為了要在10月1日中共國慶以前盡可能讓香港情況得以平息，中國的激烈手段可以說幾乎做到極限，只差警方直接用實彈射殺抗爭人士而已。香港抗爭者的自發秩序使港府在處理這個事件時陷入困境，但現在的問題是，這樣的自發秩序也開始出現侷限。香港人可以靈活用通訊軟體聯繫地點與時間、分配物資與進行後援，但面對警察的直接攻擊，或是內部臥底的劃分，卻缺乏可以使用的手段。就這個狀態下，香港的抗爭者仍舊是一個非常鬆散的群體，好處是沒有大台，中國沒有辦法用「擒王」的方式解消抗爭的強度。但壞處就是，當抗爭者面對巨大且持續的攻擊時，顯得難以招架。
在我看來，香港的抗爭者需要進一步成立可以自衛的系統。所謂自衛，不僅是用來抵禦警察的直接攻擊，更是建立起一個具有自治體雛形的組織，這個組織可以用來分辨敵我（用來區隔臥底的黑警或是黑道分子），強化抵禦能力（面對警察或黑幫時不再單方的遭受攻擊），或者是說，建立一個有別於現有香港政府的新秩序。
目前香港的五大訴求，是基於「香港政府有起碼的正當性」為前提，比如撤銷抗爭者的罪名，或是追究警隊濫權，都要奠基在香港政府的正當性上面。然而這陣子警方幾乎成為暴徒，香港政府完全縱容任何可以削減抗爭力度的方式，包括強拆連儂牆、讓黑道混入抗爭者當中毆打抓捕抗爭者，對警察無辜打傷市民不聞不問。香港政府的正當性早就煙消雲散，抗爭者需要就訴求上進一步升級。
然而，這樣做的話，基本上就是某種程度上的「追求港獨」，即令香港人已經抗爭到這個程度，多數人對此仍然抱持很大的戒心。一則香港人可能仍然覺得追求港獨很荒誕，二則因為中國不斷以「港獨」定調港人的抗爭，他們很怕這樣失卻某種抗爭的合理性，彷彿會陷入中國所定義的認知當中。
但我覺得，如果抗爭至今，香港政府完全沒有任何想要溝通的企圖，而實際的壓迫愈來愈嚴重，要往「建立抗爭者自己的秩序」這條路線發展，是不可避免的。抗爭走到這步，已經沒有任何緩解的可能，如果抗爭的人真心覺得，香港失卻了「兩制」會陷入萬劫不復的境地，最好的方式，就是發展出自己的「兩制」，從抗爭群眾中產生新的社會秩序，讓其他人來選擇。究竟香港要讓林鄭繼續做下去，最終變得跟中國境內沒有兩樣，成為一個沒有自由、沒有律法、沒有是非的地方，還是讓香港人真正發展出自己的秩序，落實「兩制」，透過群眾自己的方式建立一套政治制度。
香港的抗爭雖然每次都有大量的人潮，也成功引起國際的矚目，但我覺得香港長期以來最大的盲點也在這裡。即便是抗爭，香港人都希望要在最大公約數底下進行。過去流行的「合理非」其實就是如此，為了要讓輿論的負面觀感降到最低，任何稍微「勇武」的作為，往往最先發難不是反對者，而是同樣在抗爭，卻希望用低姿態來達到目的的人。這次的抗爭，其實已經有所進步，不管是「合理非」還是「勇武派」，反正「兄弟登山、各自努力」，不要同一陣線還互相攻訐。然而，即令如此，在我看來，香港人仍是傾向於向港府「跪低」以換取港府的妥協。這種趨勢，只會讓香港人的處境愈發艱難。即使香港人努力尋求外援，但說句現實的話，國際勢力也要看香港人有沒有能力抵禦中國，才會決定要不要真的介入。如果香港的抗爭仍然無法從現有的情勢下有更積極的作為，從現狀來看，香港人可能還要承受很多沒有價值的傷害與打擊。
至於一直以來都謠傳著中國要武力進攻的擔心，我卻認為這件事情發生的機會微乎其微。中國雖然不在乎香港人跟香港這塊土地，但香港在國際的金融中心地位，中國無論如何都不敢打破。重點在於，香港是中國政要的經濟命脈，若不是香港這個緩衝區，中國不可能有如今的經濟量體。更白話來說，香港是許多中國政要資金的避風港，如果香港真的完全被中國所控制，可能中國就會立刻陷入崩潰。現在中國的經濟已經自顧不暇，不可能還自砸腳跟。然而，這樣的謠言（或是中國將軍隊開往的深圳的舉措），某種程度使香港的抗爭不敢更進一步，深怕越過某種難以言明的界線。
就像香港抗爭人士曾一度衝到立法會，它們迅速退出，覺得這是唯一的解決方式。雖說這跟台灣佔領立法院不可同日而語，但可以看到香港抗爭者，其實在決策面上是非常保守的，他們有他們穩健的判斷，但不足以撼動已經難以挽回的香港政局。如果流血不可避免，我認為至少要流的有價值，而不是徒留傷心。但香港人到底要如何抉擇，就不是外人如我可以左右的了。
