日前有篇《写给终将逝去的豆瓣和曾经的我们》在網路上流傳，原本混跡豆瓣網的中國網友受不了近日豆瓣網刪號刪群的嚴重迫害，終於轉戰牆外。中國網路既是重重箝制，不管什麼網刪文封號，我都不當回事。只是相較於高調的微博、微信，豆瓣網的時間雖然也很久，但一直走低調路線，默默滋養了一群次文化團體。所以真正的痛，不只是一般的網路審查，而是某種文化消失的悲傷。
我有加入過豆瓣網，不過鮮少使用。但豆瓣網的書目與書評，對我而言是一個還不錯的參考，特別是某些已然消失的中國書籍。因為豆瓣網的人文氣息，使得像書評、影評、樂評，或是一些比較小眾愛好的人，容易聚集在這個社群網站交換資訊、發表內容。其實以中國的人口基數，這樣的人文積累很容易就可以達到非常好的狀態，就算比重很小，但因為基數夠大，所以可以支撐一個社群發展出活躍的環境，甚至能長出不錯的市場規模，形成正向循環。比如美術史在台灣只是少數專家學者研究的學問，一般人講得出巴洛克、印象派就已經算是饒有深度了，可是同樣的比重，在中國可能就有幾十萬人之譜，足夠發展出一個蓬勃的社群，而且能夠細緻分工，即使是艱澀的題目也能找到同好，藉由土法煉鋼的方式拓展出去，蒐集國際新知或學術走向，中國就可以有一個很像樣的美術史社群，成為華人世界的領頭羊。
但，成篇累牘的文章中只要有幾句話觸動審查的紅線（通常很容易），或是有幾個帳號發表一些過激言論（這也很容易，完全看那個無形大手怎麼伸），整個群可能就會消失無蹤，或是幾篇重要的長文就不見了。網友一邊累積，政府就一邊破壞。這也是為什麼中國的所有東西看起來都像空中樓閣的原因，因為基底都被中共親手摧毀。
對牆外的我們而言，積累的東西當然也會有消失的可能（比如曾經紅極一時的無名小站，他關站之後，台灣過去十年累積的網路內容瞬間消失泰半），但至少那不是刻意的破壞，如果自己真的有心要留，像無名小站這樣的文章圖片等，也不乏有備份方法。而且我們也無須擔憂政治審查，繼而淪為自我閹割。我在痞客幫（pixnet）留著自明日報以來絕大部分的網路文章，最早一篇可以追溯到2004年。想想2004年出生的小孩，如今都上高中了。這種看似最不經意的積累，才是自由社會最重要的珍貴資產。
但，也感謝中國這樣自我破壞，讓很多原本很有潛力的內容遭到扼殺，台灣在文化上的競爭力才能一直海放中國。僅僅是連續劇這條線，就硬生生把「（中）國劇高峰」變成淒風苦雨，劇本審批、上映排號，光這兩件就可以把中國的戲劇生態活生生從有弄成無，讓台灣連續劇在中劇、韓劇、日劇夾殺之下，居然還有一點生路，長出一些奇花異卉，甚至可以讓金主肯投錢拍攝。中國共產黨在這方面，確實有功台灣甚多。
所以旁觀這些事情，我愈來愈覺得，中國真的不需要我們可憐。他們跌倒，我們才能吃飽，這幾乎可以視為定理了。所以死了一個豆瓣，間接幫襯了一個新興的內容網站Matters，這也有助於我們分辨中國的良幣劣幣，不失是一個很好的走向。雖有損失，在所難免，這就是天理循環。
