星期五的立法院，其實預示了台灣未來四年的走向。
什麼走向呢？第一，中國對台灣的攻勢已經不想慢慢耗，他們希望速效，也不在乎觀瞻。第二，由於媒體受眾分化嚴重，基本上就是各說各話，你罵你的，我罵我的，不會有交集，所以國民黨做什麼都算有效攻勢，他們大可以自己羅織謊言，講成另外一種邏輯，他們的受眾也會毫無懸念的全盤接受。反正他們的最大公約數叫做「討厭民進黨」，只要這個部分能抓牢，幾乎就立於不敗之地。
「討厭民進黨」成為中國與中國代理人的最佳利器，因為這個概念易攻易守，幾乎沒有罩門。民進黨是執政黨，行政權在手理當有優勢，但國民將優劣勢反轉，所有黑鍋都往民進黨扣，因為他們是執政黨。至於國民黨執政時期所有低劣的小動作，民進黨反而動輒得咎，父子騎驢，所以施展不開。
傳統上是民進黨支持者的社運組織、藝術界等，雖然從來無法真正獲得國民黨重視，但他們長期被國民黨左派主導的進步思維洗腦，也覺得他們有監督之權，對民進黨輒加批評。弔詭的是，他們對民進黨的批評間接與國民黨合流，但仍舊不被國民黨待見，反而民進黨面對過去支持者的反對而進退維谷，成為國民黨最佳的助攻手。反正面對以前的「自己人」批評，無論怎麼回應，失分的都是民進黨，國民黨儘可以作壁上觀。
星期五立法院的大混戰，成為國眾兩黨測試「討厭民進黨」可以去到多盡，是不是能讓他們予取予求。如果都這樣荒腔走板，他們還可以獲得輿論相當程度的支持，很不幸地說，這樣已經達到他們的目的。星期五晚上在立法院外的聚集，某種程度上挫了國民黨的銳氣，因為「討厭民進黨」似乎開始不靈。他們只好用傳統的方式，叫人混進去臥底，試圖擴大混亂。
民進黨在過去八年確實有質的改變，讓蔡政府某種程度上成為一個由專業團隊治理，具有理想性的執政團隊。但我必須要說，蔡英文這八年的走法，很快會無以為繼。而事實上，蔡政府之所以還可以在執政的最後一刻獲得相對多數的支持，靠的不是所謂民主化的政治參與，而是某些時刻她做的決斷，包括她決定一定要讓同性婚姻合法化，以及武漢肺炎疫情初起時她迅速關閉邊界，進行宛如專制國家的管控措施。這些都跟民主無關，但確實讓台灣社會產生一定程度的改變。至於鴨子划水的建設，除了高雄的變化很明顯以外，其他的部分，一般人幾乎無感，這也無助於民進黨在民意上得分。
也就是說，實際上民進黨八年業績，有得到明顯回饋的只有高雄一地，連台南都不一定有用。2024年的蔡政府，在疫情已經漸漸退縮成背景音之後，某種程度上回到2016年左支右絀的狀態，只是蔡英文的個人魅力已然與2016年不可同日而語，讓民進黨的困境沒那麼明顯。國民黨這樣一鬧，反而讓民進黨支持者驚醒，八年執政沒有給民進黨任何優勢，台灣依舊岌岌可危，兵凶戰危並不是譬喻，只是目前仍僅限縮在立法院議事堂而已。
如何拿掉「討厭民進黨」的巨大帽子，我覺得民進黨需要反向思考。一味標榜民主自由是沒有用處的，因為過去八年就是如此，台灣政壇愈是強調民主自由，台灣社會被中國蠶食鯨吞的情況愈嚴重。劉仲敬所云麥卡錫化，我覺得反而才是解方。說麥卡錫可能太直接，但簡單來說，就是賴政府必定要在更多時刻做出「決斷」，而非協商與溝通。比如特定應用軟體的禁制、假新聞的遏制或代理人背後身分的揭露，這些甚至不過是民主國家一般的管制手段。民進黨對這些措施躊躇不前，我可以想像可能基於比較長久的考量，但所有政治人物的決斷，基本上都無法思考長遠，只能處理當下，且戰且走。不這樣做，我們甚至無法確定有沒有長遠的將來可言。
蔡英文有其侷限，所以我希望賴清德可以成為轉機。讓台灣更「民主」或更「進步」，對於扭轉現狀意義不大。台灣需要更明確有效的反制方式，特別中國代理人已經如此跋扈的時候。當然，更高明的手段，是直搗黃龍，讓中國先行傾覆。這件事情有沒有在進行，我無法確定，即使是有，也必然保密到家，不可能有相關人士以外的人知情。
中國代理人在台灣的急切，或許反映中國內部的困境重重。畢竟台灣拿掉國民黨跟民眾黨的亂局，並沒有很急迫的內政問題。也就是說，立法院的混亂，其實是中國政局的折射。中國已經無法等待。之前國民黨頻繁赴中，顯然就是在傳達中國的急迫，甚至有可能在背後運籌帷幄，遙控中國下指導棋。
5月21日，國民黨重新開始表決大戰，青島東路又開始集結民眾，看似十年前的歷史重演，但實際上，這是戰爭的前哨站，無論國民黨有沒有贏得表決，都注定開戰的不可逆。或許從現在開始，才是台灣得以真正蛻變的時刻。
