剛剛看推特（X）上一些政治推文，忽然有所感。有推文覺得這次的總統大選是史上最丟人、胡鬧的一次，所謂的「反綠」陣營把總統選舉當成鬧劇，而台灣社會也隨之起舞，不禁讓我驚覺，這或許就是中國的陰險用心。藉由國民黨、柯文哲、郭台銘之間胡搞，將台灣的總統大選整體的格局做低，試圖讓國際社會認為台灣的民主政治荒唐可笑，或是讓一些長期受中國洗腦的人認為台灣就是「亂」，就是「隨隨便便」。
如果這樣想，這幾天柯文哲反反覆覆的說詞就可以解釋得通。不是柯文哲神智不清，而是「照表操課」，他與馬、朱、侯三人密室會談，可能根本不是談什麼誰正誰副，也不是利益分贓，而是領受「密旨」，試圖讓這次的大選變得混亂不堪，最好混亂到難以繼續下去。反正深藍鐵打不動，柯粉也像是邪教信徒，這樣一鬧，選舉就真的選不下去也未可知。畢竟這次大選，反綠陣營看起來就是處處敗象，如果怎麼翻弄都是敗，不如鬧起來，這不是共產黨最擅長的戲碼嗎？
中共可能故技重施，拿個一個由頭鼓動民眾上街遊行，最好牽連到美國，像是1946年沈崇案之後引發的一連串學生抗爭運動那樣，讓運動擴大成可以動搖政府的嚴重局勢。當然，台灣選舉行之有年，選完之後的爭議固然有，但選前就有爭議的情況此次還是首見，台灣有法規、有專責機構，而且已經選了這麼多次，我實在很難去想這還可以有什麼「差錯」，最大的差錯，只會是「非綠」陣營自己的問題。不過，我一直堅信中共其實是「非綠」背後真正的主謀，就算侯、柯、郭三人之間固然有「喬不攏」的成分在其中，但面對中共可能的陰謀，再怎麼提防也不為過。如果「非綠」整合破局，那麼破罐子破摔的情況也不是不可能。對我而言，台灣的危機絕非僅僅是選錯人，檯面上這些人在活動，就足以是危機的核心。
這樣的思路也符合中共一貫以來的政治鬥爭邏輯。嚴格而論，中共並沒有真正選舉的經驗，那怕1946年的中國大陸真正意義上唯一一次的全國大選，中共也是缺席的。這說明中共無法在「選舉」這個遊戲規則下贏過其他政治團體，只能用破壞、搗亂的方式取得他們要的政治結果。台灣的選舉，中共尤其無法理解，他們可以用各種方式介入、分化，但他們不懂規規矩矩的算人頭、少數服從多數的權威與正當性。說起來，用這種方式來確立「治權」已經是極端弱化的結果，但像中共這種用叛亂與破壞來取得政權的體制，是連這一點都無法理解的，就好像中國人普遍無法理解歐洲皇室治理國家所擁有的「天命」一樣，因為中國一直以來都是僭主治國，「天命」只是他們用來欺瞞百姓的託辭。
這大概是台灣面對中國極其微弱，但確實有用的抵禦方式，不在於我們一般宣稱的民主自由有多麼重要，而是透過選舉形塑出來的憲政基礎，是中國人（這也包含住在台灣的中國人）永遠無法參透的核心關鍵。就好像中國可以花幾千萬人民幣去統戰台灣各處的宮廟，但他們永遠沒有辦法統戰神明的聖筊，因為中共只會覺得這是虛應故事，不能理解為什麼台灣人會對兩塊木頭所顯示出來的結果那麼在乎。
憑藉這點宛如魔物與人類之間的認知差異，台灣才得以在中國那麼強烈的政治與經濟攻勢下還有喘息的可能性。所以我猜中共在一切局勢走向嚴峻的情況下，不再用這種緩不濟急的統戰模式，改採強烈的全面破壞手段。如果賴清德選上總統已經是板上釘釘，最後的手段就只好是選前就破壞。柯文哲如今看起來只是在胡鬧，但很難說他背後的黑手沒有更險惡的企圖。再加上馬英九的出現，我想他絕對不只是為了要喬柯文哲而已。
