11月26日台灣九合一大選，民進黨面臨2014年以來最大的頹勢，縣市首長僅守住嘉義縣、台南、高雄、屏東以及澎湖，黨籍議員也是不進反退。蔡英文在26日晚間公開辭黨主席，民進黨似乎到了階段性的低點。
但同一時間，中國沿海多個省份的大學生，為了烏魯木齊某社區因為疫情封控導致大火無法撲滅，造成數十人傷亡的慘劇，紛紛站出來大聲抗議，甚至喊出「習近平下台」、「共產黨下台」。雖然牆內影片屢遭刪除，但許多已經流到牆外，抗議從26日晚間一直延續到27日凌晨。
兩地發生的事件，看似風牛馬不相及，但我深深懷疑，兩者是有關係的。至於什麼關係，可以開放給大家想像。
11/29
沉澱了一陣，我覺得還是需要討論一下九合一選舉。
在討論民進黨何以敗選之前，我覺得我的同溫層的問題應該是「為什麼會誤判情勢」？其實一直以來，民進黨在北部縣市的提名策略都充滿問題。比如說，很多人提到林智堅的論文爭議落馬很傷，但真正的癥結應該是林智堅空降桃園這件事。類似的情況也出現在林佳龍爭取不了台北改派新北，顯然一開始就出師不利。
而以台中論，很早之前就已經傳出兩派傾軋的狀況。本來看起來較有贏面的黃國書，因為爆出大學抓耙子的爭議，他果斷退黨，競爭對手蔡其昌便無懸念的成為當然候選人。從一開始，蔡其昌就毫無勝算，實際上民進黨也是當作一次預演，真正放眼的是四年後的市長選，因為屆時國民黨在台中就沒有盧秀燕這樣的角色，青黃不接之際，就可能讓蔡其昌出線。只是擠掉黃國書這個變數，並沒有真正處理。
簡單來說，這次民進黨充斥各種人為操縱的斧痕，顯然不是以追求地方選勝利的前提。我相信民進黨早已知道結果，也應該已經鋪排好可能的方向。蔡英文以負責為名辭掉黨主席時，似乎沒有太多情緒。
但為什麼如此？當開票當天中國發生紀念烏魯木齊失火的運動時，我有種莫名預感，這確實搞不好是「境外勢力」促成。要不然，烏魯木齊離南京、上海那麼遠，中國大學生真的有那麼大的共感嗎？因為失火所造成的死傷固然讓人感傷，但這幾年中國的人禍，比這還嚴重的比比皆是，前不久江西才有座化工廠大爆炸，我相信死傷人數絕對高於烏魯木齊。就這麼剛好，當台灣正在開票的時候，中國大學生開始對烏魯木齊的死傷者給出強烈的回應，這實在是太難以理解的巧合。
總之，我不認為時間點上的巧合只是偶然，我也不認為民進黨這次在縣市長選舉中只能固守南台灣在他們的預期之外。我一向相信在這關鍵幾年中，有些事情以極為隱密的方式在進行，我們看到的新聞，只是最表面的浮沫。至於底下是什麼，可能很久以後我們才會知曉。
