最近中國出現了一則新聞「西方文明起源於中國 英語英人起源於中國」，一群自稱學者的中國人覺得全世界都從中國發源，包括現在的國際語言─英文，也是從中國而來。這種看似搞笑的內容，本來以為是KUSO，但看了新聞內文後，才發現他們應該認真覺得確有其事。
我不知道這是「自古以來」就有的自大想法，還是最近才冒出來的情況。劉仲敬的諸夏論顛覆了中國人自詡是文明高地的說法，而是提出「文明窪地」論，認為中國所有文化的產生，基本上都是中亞地區文明向外擴散後的末端，如果文明有高低，中國向來是最低的一階。這種觀念不僅顛覆民國以來華人極力塑造的「文明古國」論點，更成為諸夏論的立論基礎。難道這種觀念的影響力已經大到開始動搖中國，迫使中共不得不用這種極端手段去強調自己文明的優越性？
文化史向來是統治當局用來塑造民族意識的工具，即使像美國這樣傳統的民主國家，在講述自己的歷史時，也免不了帶有神話色彩，更不用說封閉的共產國家。比如日本曾經翻拍朝鮮人學校的歷史教材，當中有所謂的「五大古文明」，除了兩河文明、尼羅河文明、恆河文明、黃河文明外，多出來的那個就是「高麗文明」，文明的核心在平壤（真是不意外）。德國、俄羅斯過去也有所謂的大日耳曼主義、大斯拉夫主義等概念，強調自己才是高階的文明。
標榜自己文明的優越或強調歷史的久遠，尚且可以說是人言言殊，可是像中共這種說自己是西方文明起源的誇張說法，實在詭異到宛如宗教神話，讓我想到聖經裡的巴別塔故事。我猜這些中國學者可能不知道巴別塔的故事，要不然就不會搞出這一些可笑的說法。中國連強調自己文明的優越性，都要山寨兩河文明的內容，這確實應了劉仲敬的窪地論點。
這種妄自尊大的自我膨脹，多少是基於近年中國高速發展的經濟與影響力。確實如今中國的地位，已和過去不可同日而語，但遺憾的是，中國並沒有透過自己的影響力，給世界帶來正面的發展，反而一再讓國際社會看到中國的粗暴與原始。然而，中國並沒有滿足目前的狀態，誠如許多研究者所指出，中國「征服天下」的慾望在世界觀擴張之後，已然成為由官方貫徹到民間的潛意識，然而他們所做出來的事情，並不如他們所宣稱的那樣美好，而是奠基在資源掠奪、人力剝削、政治霸權的狀態上。中國重蹈過去歐洲帝國主義在殖民地的舉措，但手段更糟，傷害更大。然而，即便中國人對此知之甚詳，他們也不覺得有什麼不對，甚至以一種施恩的心態在看待這些事情，以為這是一種利益的輸出，對方應該要感恩戴德。就好像中國人在觀光景點吵吵嚷嚷，帶來無盡的垃圾與汙染，卻宣稱「要是沒有我們來消費，你們就完蛋了」，類似的狀態不可勝數。如今中國的心態，也讓我反思，文獻記載中的「萬國來朝、四海賓服」，是真的有這樣的影響力，還是某種掩蓋醜惡事實的華麗虛詞呢？
這一兩年的美中貿易戰，與其說是貿易戰，不如說是「揭開中國的新衣」，中國自1990年代以來，一直佔國際社會的便宜，本來先進國家都是眼睜眼閉，但如今中國開始反向染指美國跟其他先進國家，以為自己就要稱霸世界，這讓真正的老大哥美國無法坐視。川普在許多政策與價值觀上迭遭詬病，卻只有對中國的強硬態度，是不分黨派與社會階層的共識，民主黨甚至還要加碼強迫中國在政治上讓步。美國親中的「擁抱熊貓派」曾經是政壇的主流，對中國一味委屈求全、處處禮讓中國，妄想這樣可以讓中國步入民主自由。如今這些人一個一個退出政壇核心，換上來的都是有中國經驗的抗中派，這才發現看似強大的中國，其實是個空心蘿蔔。過去日本財力過於膨脹，但至少還是個紮實的科技大國，中國的「科技」則全都是外來貨色，甚至逾淮為枳，比較基礎的產品還可以湊合著用，真正的尖端科技，則不得不全然仰賴外國。而自稱物產豐隆的中國，卻是世界有數的進口大國，連基本的糧食都要仰賴外國，在強盛的外觀底下，實際上非常脆弱不堪。
但更根本的問題是，中國並沒有受制於人的自覺，這是中國最大的危機。即使日本在泡沫經濟最強大的時候有買下美國的能耐，但日本在政治上仍然謹小慎微，這固然可以說是日本吸收了歷史教訓，但也多少可以看成是日本在戰後的處世之道。中國則不然，中國在二戰雖然受到破壞甚多，但終究慘勝，國共內戰時共產黨甚至取得遠比設定還要豐富的成果，完整個控制了全中國，成為民國以後新的大一統。在這樣的背景下，中國人的內心很缺乏戰爭摧殘後的痛定思痛的覺悟（又或者是有這種想法的人，多半都逃到台灣。）雖然中國1949年後的前三十年被毛澤東鬧到幾乎覆滅，可是中國並沒有像日本那樣記取教訓，甚至連如國民黨所受到的教訓也沒有。可以說，中共本質上就是自得意滿、愚蠢而魯莽，如果早年的中共有點大家氣度，多半要得力於前清民國接受過菁英教育的老人撐住場面。如今的中國，就是一群在一連串政治運動與暴戾之氣中成長的人在掌握，要他們有多少應對進退的教養，有多少籌謀大局的視野，實在過於為難。這樣的短視與粗鄙，終究「成就」如今美中貿易戰底下中國進退維谷的處境。而在文化上出現這種「天下文明出於中國」的狂妄態度，也就是不識之無的實際反應。
