柯文哲多案齊發，現在正在延燒的是豪宅爭議，柯妻陳佩琪遭爆料稱在看1.2億的豪宅，後來又自爆不僅看一間，還是看很多間。但重點並非豪宅，也非他們家有多少現金，更不是開了千百次記者會仍說不清楚兜不攏的帳目，而是這些錢，到底是哪裡來的？
有勤奮網友將今年參選總統的三位候選人政治獻金做了統計，發現三位候選人中，唯獨柯文哲柯文哲以現金捐獻的比重異常高，個人捐獻破九成是現金，營利事業也超過八成，且匿名捐獻者超過六成，相較其他兩位而言都是極為異常的比重。柯文哲當然回應是登記錯誤，但真是如此嗎？這種詭異的給錢模式，不僅粗糙，而且背後必然不單純，直是所謂「看破不說破」。
比較保守地說，這些奇怪的資金來源必然與柯在主政市府期間的爭議案件有著千絲萬縷的關係，柯大言不慚說「我圖利他人犯什麼法」，不是沒犯，只是還沒冒出來罷了。手段高明如劉泰英，尚且失足落馬，如果柯一直說自己是政治素人，那怎麼可能有細膩的手腕呢？若非高人在背後指點，就是時機未到。
但我認為事情遠不只如此。柯如今連環爆，更有可能是因為背後來自中國的金流遮掩不住，只好用歹戲來拖棚。來自中國的錢當然不能堂而皇之的匯入柯的帳號，只能迂迴輾轉，但民眾黨不像國民黨，有外圍的台商當白手套長期配合。可以想見，那個粗糙的99999元捐獻，必然後面有相應的指示。現在在這些錢的手段上打轉，彷彿是為了模糊焦點。誰才是真正給民眾黨錢的人呢？這才是真正值得玩味之處。
陳佩琪的豪宅爭議也疑似在模糊焦點，試圖混淆視聽，讓大家追著她不放。但民眾黨的爭議從來不是這個，而是現金的來源，既然現金這麼多，那這些現金是如何到柯的手上？設了一個木可公司一直把錢洗進去，又是誰施計獻策？政論節目的名嘴屢屢替小草抱屈，認為小草「本將心向明月，奈何明月照溝渠」，但小草真的有動輒上億的捐款能力嗎？如果個人捐獻的比重是事實，實際上小草捐獻的金額不過只占6.3%，其他的錢一樣妾身未明。所以諸此種種新聞鬧事，是不是為了阻止大家深入追究錢的來源的煙霧彈？
民眾黨在選舉經費上荒腔走板，打破底線，讓台灣社會看到一個毫無章法制度、敗壞社會秩序的極致，這種作為幾乎跟中共毫無二致。如今中共在全世界的破壞方式，就是將人性的醜惡發揮到極致，讓習慣有社會秩序的正常國家措手不及、難以招架。對無瓜無葛的外國尚且如此，中國若在台灣如法炮製，完全是情理之內。我也曾提到，國民黨再怎麼曲意迎合中國，終究有一個底線，至少要最低限度的符合台灣的法規，不要有讓人抓辮子的機會；但民眾黨不同，他們與中共有同樣的根源，都是不受主流社會待見的邊緣份子，對他們來說，打破道德與法治並不是太困難的事情，甚且還可以援引進步思想，說他們在突破社會的框架。所以民眾黨配合中國做事，我相信是比國民黨要容易得多，但他們之短視近利與不顧後果，也比國民黨要來得嚴重。
有錢能使鬼推磨，特別是曾經把葉克膜推銷到中國的前例，讓柯食髓知味。那個兜不起來的帳，無論是千萬還是上億，對中國而言，都還算是小菜一碟。我不知道這條線終究會不會被拉出來，但誰是紅色的形狀，除了國民黨那些直接飛去北京磕頭的之外，實在不用再多費唇舌了吧。
