湖南洞庭湖決堤，成為最近中國淹水新聞的「集大成」。但水患未完，中國政府就急忙要替洞庭湖下最終章，在幾日任憑氾濫後，終於在相對平靜的水面「合堤」，硬要來個喪事喜辦。
幾年前我就在Medium寫有關中國的天災，但這幾年下來，我深深感覺，中國的天災其實是人禍。全世界都面臨極端氣候的困境，到處都有水澇或乾旱，但唯有中國總是可以一眼看出嚴重的人謀不臧，可說是極富中國特色的災難風情。但饒是如此，中國依然不斷對台灣施加各種打擊。天天照三餐飛的戰機就不說了，看看國民黨立委像是瘋狗般不斷在立法院荒腔走板的行徑，就知道「老闆」要求有多急切。鄭文燦日前爆出收賄案，但即便法院已經裁定不收押，檢察官仍然不屈不饒的抗告，也實在很難不讓人懷疑後面有什麼未知力量逼迫他一定要如此。看著台灣的政治現況，讓我覺得洞庭湖決堤，實在遠遠不夠。
其實看著中國天災年年不斷，我反而覺得中國比我想像的更禁得起折騰。這也多少可以反思我們對中國歷史的觀點。比如說，有一派說法認為，朝代更迭跟氣候變遷有關，比如最近才出中譯版的《價崩：氣候危機與大明王朝的終結》（The Price of Collapse: The Little Ice Age and the Fall of Ming China），作者卜正民（Timothy Brook）抱持的就是這種觀念。不過對應中共建政以來面對的諸多危機，讓我有點懷疑。畢竟對中國而言，實際上維繫統治集團可以運作不輟的資源並不需要真正那麼多，只要控制軍事跟財政，基本上就可以讓國家機器維繫下去，至於一般民眾過得好或不好，不在他們的考量當中。天災造成的傷亡與損失，遠不及他們無法控制輿論所帶來的副作用要大，喪失的資源或人力對他們而言也無所謂，畢竟對他們來說，廣土眾民一向是可以消耗的，這邊減了，總是有那邊來補，這也是中國為什麼會追求大一統的某個原因，「禁得起折騰」。至於誰是被折騰的，韭菜通常都不自知。
今年的情形算是嚴重吧？華北大旱，華中華南大澇，政府救災能力可以說是負數，許多人僅以身免就該偷笑了，多少人在這些災難中死的連一點聲息都沒有。但又如何呢？我同學在西安一片歲月靜好，每天上傳著自己剛出生的女兒影片，彷彿是不世出的太平盛世。另一邊廂許多中國人在threads上抱怨中國菜只剩辣跟鹹，好像這世上只剩這麼一點糟心事可以在網路上嚷嚷。中國這麼大，大到連「旁觀他人的痛苦」都做不到，就更不要說實際上台灣才是被中國政府干擾最嚴重的地方，我實在不需要將珍貴的同理心放在他們身上。
若回到洞庭湖本身。很多人在決堤後就提到洞庭湖長年圍湖造田，使湖面大為減縮，降低調節長江水量的功能。不過洞庭湖圍湖造田似乎也不始於中共，很早以前就開始了，我倒不覺得這鍋全要中共揹。但這種環境問題，中國一向沒有長遠擘劃，其他不論，就說統治台灣的「中華民國」政權，對於台灣的國土規劃一向是短視近利，只求眼前，不求長久。這種情況在中國也沒有比較好，說穿了，中共也不過就是拿著國民黨曾做過的規劃，縫縫補補到如今。
