中國華中一帶連日大雨，從四川到江西都有嚴重的災情。可惜透過中國的官方媒體，到底長江沿岸的災情確切的狀況如何，死傷如何，受災面積如何，經濟損失如何，都很難找到一個清楚的數據。如果只看央視，我們只會知道政府派了多少人去救災，救了多少人，修補堤防調度了多少資源，這些用來歌功頌德的數字。
但即便如此，在社群網站上傳的影片仍不斷流布，沖垮房子、淹沒河岸的滾滾黃流怵目驚心。鄱陽湖是最近的輿論焦點，因為大雨潰堤，鄱陽湖旁的城鎮與農田都被大水所淹，連中國的官方媒體都沒有辦法文過飾非，空拍照片一覽無遺。當然，長年圍湖造田，造成長江的大湖都失卻過往調節水量的功能，若遇到這種長時間的大雨，當然只有到處鬧水災的份。但就在這種時候，卻冒出了「三峽大壩已經盡力了」這篇帶風向的「新聞」。
這種文章不出還好，出了反倒讓還有記憶力的人挖了過去對三峽大壩的謬讚──真的是謬讚。從可擋「萬年一遇」的水患，到「不能把希望都寄託到三峽大壩上」，如今更是直白的說「已經盡力了」，彷彿三峽大壩是個外科手術失敗的醫生。
的確，長江下游暴雨，本也不關三峽大壩的事情，也無所謂什麼「已經盡力」。但在七月災情之前，三峽上游就已經發生大雨災情，大壩洩洪影響下游，這件事情中國官方一直諱莫如深，直到六月底才由央視的記者以若無其事的口吻講了三峽大壩未經告知就洩洪的事實。那時候可沒有「三峽大壩已經盡力」的溫情喊話，而位於下游處的宜昌首當其衝，淹成一片水鄉澤國。若三峽大壩「已經盡力」，宜昌大概就是那位死在手術台的病人。但中國政府並不關心已經淹到滅頂的宜昌，反而圍護碩大無朋卻又對中國澇災毫無幫助的三峽大壩，看在宜昌人眼中真是情何以堪。
中國雖然喜歡拿日本淹大水的新聞試圖遮掩視聽，但兩相比較，高下立判。同樣造成嚴重災情，日本坦誠把傷亡人數如實報出，一一有名有姓，受災損失也坦言不諱。日本人也埋怨政府救難速度，但至少沒有媒體試圖把這場災難美化成政府抗洪的史詩。
說中國人愛將喪事喜辦，有點誤會了他們，真正把喪事喜辦的一貫是中國的政府與媒體。但要說中國人無辜，也不盡然。我多少覺得，中國人似乎也不把長江大水當作真正嚴重的事情。雖說這次雨量異於往常，可是某些城市，比如武漢，好像不是真正很在意，我居然還看到新聞照片中有人在氾濫的長江上游泳。這固然可以說是中國人漫不經心，但也可以說，像這樣的災情，在長江中下游一帶，其實是司空見慣。
都說長江有汛期，這陣子本來就是容易鬧水災的時節。只是可能過去鬧水災，水退得快，幾天不便也就過了。但這次雨下的太多，淹的太高，而且恐怕會波及上海，才會讓新聞一直出現。這也讓我納悶，中國不是說自己大國崛起，經濟規模世界第二，為什麼連個長江淹水這種長年痼疾都不試圖解決？就算我們從三峽大壩啟用的2003年才算起好了，迄今17年，中國怎麼都沒想過要加大力度改善長江沿岸的水患？是不是因為這是白花錢又沒油水的事情，所以才由著長江一年淹過一年？
就在長江淹個不停的同時，我發現台港兩地對這件事情異常的冷漠，除了一開始香港政府還象徵性的捐贈一筆錢到樂施會協助賑災外，其餘幾乎沒有聽聞。香港自然是不可能了，國安法一出台，港人幾乎判了死刑，他們若還要對中國有什麼憐憫之情，實在太過難為。但台灣一堆自稱中國人的，似乎也沒有看到他們有什麼「同胞愛」的展現。像是「愛國」不落人後的王炳忠，昨天還在自己的微博宣傳自己印製的衣服，把遼寧號穿在身上，活脫脫就是個台奸的模樣。但他愛中國愛的那麼深沉，也沒有看到他對長江水災有什麼反應，好像長江氾濫的中國，跟他愛的那個中國是兩個中國。
以前中國還會用天災來扮可憐，希望大家能慷慨解囊，但如今彷彿中國似乎被自己的強國意識所困，幾乎不再有類似的呼籲。編造愛國故事很是勤快，但真要向國際索點實惠，好像已經不再有可能。即便是像台灣這樣，有著揮舞五星旗的支持者，他們也不覺得這是中國的苦難了。至於國民黨，想來也是自顧不暇，忙著在立法院砸議事廳，也沒有閒工夫去「賑災」了。十年河東，十年河西，中國道德淪落至此，說起來也是一種類似於長江氾濫的奇觀。
